浣溪沙·題李中齋舟中梅屏
浣溪沙·題李中齋舟中梅屏朗讀冰骨清寒瘦一枝。玉人初上木蘭時(shí)。懶妝斜立澹春姿。
月落溪窮清影在，日長(zhǎng)春去畫(huà)簾垂。五湖水色掩西施。
浣溪沙·題李中齋舟中梅屏。宋代。吳文英。 冰骨清寒瘦一枝。玉人初上木蘭時(shí)。懶妝斜立澹春姿。月落溪窮清影在，日長(zhǎng)春去畫(huà)簾垂。五湖水色掩西施。
“冰骨”兩句，繪出屏中梅樹(shù)之貌。兩句脫胎于成語(yǔ)“冰清玉潔”，贊梅樹(shù)之格調(diào)高雅。“木蘭”，即木蘭舟的省稱。此言自己在觀賞了友人的舟中梅屏后，感受到屏中梅枝玉骨冰清傲霜斗寒般的氣質(zhì)?！皯袏y”一句，以梅擬人，寫(xiě)出梅枝的神韻。此句也是從林逋《山園小梅》詩(shī)“疏影橫斜水清淺”句中化出，贊屏中梅枝活似佳人之天生麗質(zhì)，雖懶于梳妝打扮，然淡然而立，盡占春色，不愧為“東風(fēng)第一枝”之稱。此亦是以“清水出芙蓉，天然去雕琢”贊梅枝也?！ ?/p>
“月落”兩句，緊扣上片結(jié)句而生發(fā)開(kāi)去。林逋《山園小梅》有“暗香浮動(dòng)月黃昏”句，詞人另辟蹊徑，寫(xiě)自己對(duì)月落后溪邊梅枝的感受：月兒雖然已沉沒(méi)在小溪的盡頭，梅枝的倩影卻能長(zhǎng)留在溪畔。此非影留，實(shí)是詞人感情所系也。接著詞人轉(zhuǎn)而寫(xiě)實(shí)，言日長(zhǎng)天久春天也會(huì)過(guò)盡，然而繪有“東風(fēng)第一枝”的梅屏，卻長(zhǎng)留在舟中。“五湖”句，既點(diǎn)出“舟”字，也復(fù)贊梅屏?！拔搴保刺?。西施曾從范蠡游五湖，此言李中齋小舟載著的梅屏，在千頃太湖的水色掩映下如西子之暢游五湖般的更顯婀娜多姿。全詞緊扣“舟中梅屏”，擬人狀物反復(fù)詠嘆，形神皆備，根本沒(méi)有“用事下語(yǔ)太晦，人不可曉”（沈義父《樂(lè)府指迷》）之病。
吳文英
吳文英（約1200～1260），字君特，號(hào)夢(mèng)窗，晚年又號(hào)覺(jué)翁，四明（今浙江寧波）人。原出翁姓，后出嗣吳氏。與賈似道友善。有《夢(mèng)窗詞集》一部，存詞三百四十余首，分四卷本與一卷本。其詞作數(shù)量豐沃，風(fēng)格雅致，多酬答、傷時(shí)與憶悼之作，號(hào)“詞中李商隱”。而后世品評(píng)卻甚有爭(zhēng)論。 ...
吳文英。 吳文英（約1200～1260），字君特，號(hào)夢(mèng)窗，晚年又號(hào)覺(jué)翁，四明（今浙江寧波）人。原出翁姓，后出嗣吳氏。與賈似道友善。有《夢(mèng)窗詞集》一部，存詞三百四十余首，分四卷本與一卷本。其詞作數(shù)量豐沃，風(fēng)格雅致，多酬答、傷時(shí)與憶悼之作，號(hào)“詞中李商隱”。而后世品評(píng)卻甚有爭(zhēng)論。
猜你喜歡
題洞霄宮。宋代。周文璞。 久知靈境無(wú)緣到，今被春風(fēng)引得來(lái)。上帝殿頭聞?dòng)赀^(guò)，仙人石面欠花開(kāi)。便燒沈水禮三拜，快引流霞釂一杯。落日斷霞催去緊，掉巾只等白鴉回。
秋復(fù)秋。愁倍愁。為卻多情說(shuō)盡愁。莫愁休未休。
休未休。愁莫愁。盡說(shuō)情多卻為愁。倍愁秋復(fù)秋。
詞變 長(zhǎng)相思 其十九 變回本調(diào)。。丁澎。 秋復(fù)秋。愁倍愁。為卻多情說(shuō)盡愁。莫愁休未休。休未休。愁莫愁。盡說(shuō)情多卻為愁。倍愁秋復(fù)秋。
寄無(wú)可禪師。清代。屈大均。 羅浮采藥失佳期，聞道嵩陽(yáng)錫杖移。珠海含君千里月，秋光長(zhǎng)得慰相思。
荻花楓葉醉為鄉(xiāng)，每憶臨分一鼎香。枉費(fèi)光陰驚老大，略無(wú)治行愧循良。
歸心來(lái)往雞豚社，清思消磨雁鶩行。且喜弦歌馀樂(lè)地，好詩(shī)句句挾風(fēng)霜。
次韻黃子馀惠雙井茶二首 其一。宋代。洪適。 荻花楓葉醉為鄉(xiāng)，每憶臨分一鼎香。枉費(fèi)光陰驚老大，略無(wú)治行愧循良。歸心來(lái)往雞豚社，清思消磨雁鶩行。且喜弦歌馀樂(lè)地，好詩(shī)句句挾風(fēng)霜。
鷓鴣天 佳人。兩漢。佚名。 全似丹青揾染成。更將何物斗輕盈。雪因舞態(tài)羞頻下，云為歌聲不忍行。螺髻小，鳳鞋輕。天邊斗柄又斜橫。水晶庭柱琉璃帳，客去同誰(shuí)看月明。