元載相公曾借箸,憲宗皇帝亦留神。
旋見(jiàn)衣冠就東市,忽遺弓劍不西巡。
牧羊驅(qū)馬雖戎服,白發(fā)丹心盡漢臣。
唯有涼州歌舞曲,流傳天下樂(lè)閑人。
河湟。唐代。杜牧。 元載相公曾借箸,憲宗皇帝亦留神。旋見(jiàn)衣冠就東市,忽遺弓劍不西巡。牧羊驅(qū)馬雖戎服,白發(fā)丹心盡漢臣。唯有涼州歌舞曲,流傳天下樂(lè)閑人。
元載相公曾具體籌劃過(guò)收復(fù)河湟,憲宗皇帝對(duì)此事關(guān)心也格外留神。
不久卻見(jiàn)大臣身穿朝服就刑?hào)|市,皇上也突然駕崩來(lái)不及實(shí)施西巡。
河湟百姓雖然穿著戎服牧羊驅(qū)馬,可是他們白發(fā)丹心仍是唐朝臣民。
只有產(chǎn)生于涼州的動(dòng)人歌舞樂(lè)曲,流傳天下在娛樂(lè)著那些富貴閑人。
河湟:指今青海省和甘肅省境內(nèi)的黃河和湟水流域,唐時(shí)是唐與吐蕃的邊境地帶。湟水是黃河上游支流,源出青海東部,流經(jīng)西寧,至甘肅蘭州市西匯入黃河?!短茣?shū)·吐蕃傳》記載:“世舉謂西戎地曰河湟?!?/p>
元載:字公輔,唐代宗時(shí)為宰相,曾任西州刺史。大歷八年(773年)曾上書(shū)代宗,對(duì)西北邊防提出一些建議。借箸:為君王籌劃國(guó)事?!妒酚洝ち艉钍兰摇份d,張良在劉邦吃飯時(shí)進(jìn)策說(shuō):“臣請(qǐng)借前箸為大王籌之?!?/p>
留神:指關(guān)注河湟地區(qū)局勢(shì)。
“旋見(jiàn)”句:指大歷十二年(777年)元載因事下獄,代宗下詔令其自殺。東市:代指朝廷處決罪犯之地。
遺弓劍:指唐憲宗死,古代傳說(shuō)黃帝仙去,只留下弓劍。不西巡:是指唐憲宗沒(méi)有來(lái)得及實(shí)現(xiàn)收復(fù)西北疆土的愿望。
“牧羊”兩句:這里是借蘇武來(lái)比喻河湟百姓身陷異族而忠心不移。
涼州:原本是唐王朝西北屬地,安史之亂中,吐蕃乘亂奪取。李唐王室出自隴西,所以偏好西北音樂(lè)。唐玄宗時(shí)涼州曾有《涼州新曲》獻(xiàn)于朝廷。
閑人:閑散之人。
參考資料:
1、于海娣 等.唐詩(shī)鑒賞大全集.北京:中國(guó)華僑出版社,2010:372-373
2、吳 鷗.杜牧詩(shī)文選譯.成都:巴蜀書(shū)社,1991:111-113
3、張國(guó)舉.唐詩(shī)精華注譯評(píng).長(zhǎng)春:長(zhǎng)春出版社,2010:660-661
安史之亂爆發(fā)后,駐守在河西、隴右的軍隊(duì)東調(diào)平叛,吐蕃乘機(jī)進(jìn)占了河湟地區(qū),對(duì)唐朝政府造成了極大的威脅。杜牧有感于晚唐的內(nèi)憂外患,熱切主張討平藩鎮(zhèn)割據(jù)、抵御外族侵侮,因此對(duì)收復(fù)失地極為關(guān)心,先后寫(xiě)了好幾首詩(shī),《河湟》便是其中的一首。
參考資料:
1、吳 鷗.杜牧詩(shī)文選譯.成都:巴蜀書(shū)社,1991:111-113
2、張明非 等.唐詩(shī)鑒賞辭典.上海:上海辭書(shū)出版社,1983:1059-1060
此詩(shī)可分為兩層。前四句一連使用了三個(gè)典故。“借箸”,用張良的故事。不僅用來(lái)代“籌劃”一詞,而且含有將元載比作張良的意思,從而表明詩(shī)人對(duì)他的推重。“衣冠就東市”,是用晁錯(cuò)的故事。意在說(shuō)明元載的主張和遭遇與晁錯(cuò)頗為相似,暗示元載留心邊事,有經(jīng)營(yíng)的策略。杜牧用晁錯(cuò)來(lái)作比較,表現(xiàn)出對(duì)晁錯(cuò)的推重和惋惜?!昂鲞z弓劍”采用黃帝乘龍升仙的傳說(shuō),借指憲宗之死,并暗指憲宗喜好神仙,求長(zhǎng)生之術(shù)。這里,詩(shī)人對(duì)憲宗被宦官所殺采取了委婉的說(shuō)法,流露出對(duì)他猝然逝世的嘆惋。以上全用敘述,不著議論,但詩(shī)人對(duì)河湟遲遲不能收復(fù)的感慨卻溢于言表。
后四句用強(qiáng)烈的對(duì)照描寫(xiě),表達(dá)了詩(shī)人鮮明的愛(ài)憎。河湟百姓盡管身著異族服裝,“牧羊驅(qū)馬”,處境十分艱難屈辱,但他們的心并沒(méi)有被征服,白發(fā)丹心,永為漢臣。至于統(tǒng)治者,詩(shī)人不用直接描寫(xiě)的手法,而是抓住那些富貴閑人陶醉于原先從河湟傳入京城的輕歌曼舞這樣一個(gè)細(xì)節(jié),便將他們的醉生夢(mèng)死之態(tài)揭露得淋漓盡致。
這首詩(shī)的寫(xiě)法有兩個(gè)特點(diǎn)。一是用典故影射時(shí)事。元載、憲宗、張良、晁錯(cuò)、蘇武等皆已作古,而其故事各具內(nèi)涵。二是轉(zhuǎn)折和對(duì)比。前四句在意思上即為兩組轉(zhuǎn)折,突出壯志難酬的歷史遺憾;后四句是將白發(fā)丹心的漢臣與沉迷歌舞的“閑人”對(duì)比,這里的“閑人”又與前四句中有安邊之志的元載、憲宗形成對(duì)比。全詩(shī)寄寓了很深的諷刺含義。
這首詩(shī)的前四句敘元載、憲宗事,采用分承的方法,第三句承首句,第四句承次句。這樣寫(xiě)不僅加強(qiáng)了慨嘆的語(yǔ)氣,而且顯得跌宕有致。第三聯(lián)正面寫(xiě)河湟百姓的浩然正氣?!半m”和“盡”兩個(gè)虛字用得極好,一抑一揚(yáng),筆勢(shì)拗峭勁健。最后一聯(lián)卻又不直抒胸臆,而是將滿腔抑郁不平之氣故意以曠達(dá)幽默的語(yǔ)氣表達(dá)出來(lái),不僅加強(qiáng)了諷刺的力量,而且使全詩(shī)顯得抑揚(yáng)頓挫,余味無(wú)窮。這首詩(shī),寫(xiě)得勁健而不枯直,闊大而顯深沉,正如明代楊慎《升庵詩(shī)話》所說(shuō):“律詩(shī)至晚唐,李義山而下,惟杜牧之為最。宋人評(píng)其詩(shī)豪而艷,宕而麗,于律詩(shī)中特寓拗峭,以矯時(shí)弊。”這首《河湟》鮮明地體現(xiàn)出這種藝術(shù)特色。
杜牧(公元803-約852年),字牧之,號(hào)樊川居士,漢族,京兆萬(wàn)年(今陜西西安)人,唐代詩(shī)人。杜牧人稱(chēng)“小杜”,以別于杜甫。與李商隱并稱(chēng)“小李杜”。因晚年居長(zhǎng)安南樊川別墅,故后世稱(chēng)“杜樊川”,著有《樊川文集》。 ...
杜牧。 杜牧(公元803-約852年),字牧之,號(hào)樊川居士,漢族,京兆萬(wàn)年(今陜西西安)人,唐代詩(shī)人。杜牧人稱(chēng)“小杜”,以別于杜甫。與李商隱并稱(chēng)“小李杜”。因晚年居長(zhǎng)安南樊川別墅,故后世稱(chēng)“杜樊川”,著有《樊川文集》。
雨復(fù)作自近村歸。宋代。陸游。 夜聽(tīng)蕭蕭未漲溪,朝行滮滮已成泥??蓱z鳩取招麾速,誰(shuí)似云知出處齊?野菊枝長(zhǎng)半狼藉,江楓葉落正凄迷。行人也識(shí)龜堂老,小榼村醪手自攜。
都門(mén)別曾乾義 其一。明代。韓上桂。 行年三十二,所向皆無(wú)成。西風(fēng)吹我行,萬(wàn)籟送悲聲。雙劍在匣中,隱隱作龍鳴。我生本南越,胡為眷上京。射策阻不進(jìn),羈棲欲何營(yíng)。人生世路上,去住如浮萍。退者非獨(dú)拙,進(jìn)者非獨(dú)明。夙興而夜寐,努力副榮名。
秋日閉關(guān) 其二。明代。李之世。 借書(shū)人取亟,貰酒仆來(lái)遲。世事都如此,那教放兩眉。
泊舟都梁亭二首。宋代。張耒。 微春已動(dòng)陳根綠,晴日初流大澤澌??吐房嗪╋嬀疲夏瓯闩瘜姨硪?。霜林背日梅遲拆,冰渚知春雁早飛。江上三年陳?ài)E在,年年穿竹折梅時(shí)。
湖上曲。宋代。陳起。 秋千索外闌干側(cè),一曲凝云花影直。玉瓶風(fēng)暖醉忘歸,春水不分楊柳色。
晚秋氣始肅,遠(yuǎn)客早知寒。登艫越重河,長(zhǎng)路浩漫漫。
鄭君去故國(guó),水宿更風(fēng)飧。因茲搆沈綿,伏枕在江干。
送鄭叔車(chē)還鄉(xiāng)。明代。張孟兼。 晚秋氣始肅,遠(yuǎn)客早知寒。登艫越重河,長(zhǎng)路浩漫漫。鄭君去故國(guó),水宿更風(fēng)飧。因茲搆沈綿,伏枕在江干。昔年仕朝簪,濟(jì)濟(jì)儀鹓鸞。有子長(zhǎng)階庭,娟娟秀芝蘭。兵壓隔溫凊,恨不生羽翰。流言日紛起,念之熱肺肝。燕山尚冰霰,汴水猶波瀾。既憂滫瀡闕,復(fù)恐衣裳單。未知親定所,豈悼行路難。愿學(xué)朱壽昌,歷訪遍川蠻。望云朝屢悵,見(jiàn)月宵永嘆。睽違十五載,夢(mèng)寐何時(shí)安。一旦遇中途,兩恨共相看。阿兒悲且喜,揾淚不能乾。阿父病隨愈,傾倒為汝歡。細(xì)詢(xún)盡故舊,相語(yǔ)夜向闌。幾人亂離后,骨肉能爾完。況乃四十指,舉族無(wú)一殘。會(huì)當(dāng)返故里,高堂舞斑斕。因事尚留滯,遣子先往觀。急歸報(bào)尊長(zhǎng),庶使眾心寬。忝予同鄉(xiāng)邑,羨伊子職殫。移忠諒由孝,踵美登王官。荊花既燁燁,桂樹(shù)亦團(tuán)團(tuán)。好將丹一寸,書(shū)入青瑯玕。