春未來時(shí),酒攜不到千巖路。瘦還如許。晚色天寒處。
無限新愁,難對風(fēng)前語。行人去。暗消春素。橫笛空山暮。
點(diǎn)絳唇·越山見梅。宋代。吳文英。 春未來時(shí),酒攜不到千巖路。瘦還如許。晚色天寒處。無限新愁,難對風(fēng)前語。行人去。暗消春素。橫笛空山暮。
吳夢窗的這首《點(diǎn)絳唇》著力之處既不在句法章法的光彩奪目,亦不在刻意追險(xiǎn)求奇,一字一句皆出自天然。只是由于其立意之高、取徑之遠(yuǎn),使得這首詞讀來頗具靈性,處處流露出真實(shí)性情。體現(xiàn)了夢窗詞清疏空靈的本色?!?/p>
“春未來時(shí),酒攜不到千巖路?!逼鸲Z,從側(cè)面著筆,所感甚大。春天還未到來時(shí),人們自然不會(huì)攜酒探春,更不會(huì)到這萬壑千巖深處來?!扒r”,點(diǎn)題越山。時(shí)夢窗寓居會(huì)稽(今浙江紹興),常游稽山,賞梅對雪,頗多詞作。次句點(diǎn)出“酒”字,便流露微諷之意?!笆葸€如許,晚色天寒處?!秉c(diǎn)題“見梅”?!?/p>
“瘦”詠梅常語。此詞謂“瘦還如許”,可見詞人已非初次在此見梅。四字包含著無限輕憐細(xì)惜之意。作者在詞中充分發(fā)揮了自己的想象力:梅花,仿佛一位超凡脫俗的女郎,在千巖路畔,日暮天寒,悄立盈盈,滿懷幽思。
這片二句,更推深一步。“無限新愁,難對風(fēng)前語?!边@新愁,到底是詞人見到梅花后產(chǎn)生的愁緒呢?還是說梅花在寂寞無主的環(huán)境中如有幽愁?在寒風(fēng)吹拂下,相對更無一語。那里因?yàn)榕滤髑f片繽紛的落英,當(dāng)然,更怕的還是才得相逢,離別之情尚未訴完又要?jiǎng)e去??v有無限的新愁舊緒,彼此也無法互傾心愫。古人詠花,多用“解語”故事,此詞中活用又反用此意,尤覺婉曲動(dòng)人,末三句轉(zhuǎn)筆換意?!靶腥巳?,暗悄春素,橫笛空山暮。”這也是“無限新愁”的注腳。借詠花而注入人事,可說已達(dá)到一種出神入化的渾融境界。仔細(xì)品味個(gè)中情景,詞人所眷戀的女郎的形象,已是呼之欲出?!按核亍?,指潔白的梅花,這里借喻女子素潔的形體?!鞍迪核亍保瑢懨坊ㄔ诖喝绽锴臒o聲息地凋殘,也喻女子為離愁而暗暗消減了容姿。詠梅詩詞,多用聞笛故事。因?yàn)榈亚杏小睹坊洹非?,聽到聲聲橫笛,回蕩在空山暮色以之中,自然就聯(lián)想到梅花的零落了。此詞末三句所表現(xiàn)的是離索之思,蹉跎之恨,而又寫得這樣溫婉渾厚,含蘊(yùn)不盡,如同空山中回響的笛聲,余音裊裊,給人們留下了充分思索的余地。
吳文英(約1200~1260),字君特,號(hào)夢窗,晚年又號(hào)覺翁,四明(今浙江寧波)人。原出翁姓,后出嗣吳氏。與賈似道友善。有《夢窗詞集》一部,存詞三百四十余首,分四卷本與一卷本。其詞作數(shù)量豐沃,風(fēng)格雅致,多酬答、傷時(shí)與憶悼之作,號(hào)“詞中李商隱”。而后世品評(píng)卻甚有爭論。 ...
吳文英。 吳文英(約1200~1260),字君特,號(hào)夢窗,晚年又號(hào)覺翁,四明(今浙江寧波)人。原出翁姓,后出嗣吳氏。與賈似道友善。有《夢窗詞集》一部,存詞三百四十余首,分四卷本與一卷本。其詞作數(shù)量豐沃,風(fēng)格雅致,多酬答、傷時(shí)與憶悼之作,號(hào)“詞中李商隱”。而后世品評(píng)卻甚有爭論。
星巖二十景 其七 星亭擁翠。。梁景先。 天開圖畫好溪山,星聚亭依水石間。錦繡叢中堆翡翠,白云深處聽潺湲。
詞變 長相思 其十九 變回本調(diào)。。丁澎。 秋復(fù)秋。愁倍愁。為卻多情說盡愁。莫愁休未休。休未休。愁莫愁。盡說情多卻為愁。倍愁秋復(fù)秋。
王爺廟次韻黃山谷登快閣。清代。陳忠平。 幾度登臨約未成,偶從雨隙得微晴。煙光色散諸般幻,水鏡天開一線明。香火終年車絡(luò)繹,沙丘亙古棘縱橫。我來不為前途卜,但與閒鷗有舊盟。
偈頌一百二十三首 其一○六。宋代。釋祖欽。 禪,樹止叫喧喧。道,門前風(fēng)浩浩。冷地思量真可笑。笑什么,等閑拾得一顆蘇州梨,看來卻是青州棗。
送陶元庸之越。。釋妙聲。 吳越山川一水分,總?cè)纸駥倮顚④?。旌旗影?dòng)黿鼉窟,鼓角聲連虎豹群。徼外遐荒來送款,幕中賓客總能文。想君禹穴題詩處,長向姑蘇望白云。
碧落無云玉鑒飛,凈中毫發(fā)了能窺。光隨酒蟻斟銀榼,彩瑩歌人發(fā)瓠犀。
露重已從巾角墊,輪傾欲把斗杓攜。醉狂直好探蟾窟,安得陵空萬仞梯。
中秋賞月。宋代。范純?nèi)省?碧落無云玉鑒飛,凈中毫發(fā)了能窺。光隨酒蟻斟銀榼,彩瑩歌人發(fā)瓠犀。露重已從巾角墊,輪傾欲把斗杓攜。醉狂直好探蟾窟,安得陵空萬仞梯。